【43.rhd445.top】

알라딘바로가기 ㆉ 48.rhd445.top ㆉ 매장판

알라딘바로가기 ㆉ 29.rhd445.top ㆉ 매장판

알라딘바로가기 ㆉ 43.rhd445.top ㆉ 매장판

알라딘바로가기 ㆉ 89.rhd445.top ㆉ 매장판

인터넷오션파라다이스 바다신 게임 우주전함 야마토 2199 무료인터넷바다이야기 바다이야기꽁머니환전 알라딘온라인릴게임 블랙홀3D 릴게임 바다이야기코드 게임바둑이추천 바다이야기백경 바다이야기기프트전환 릴게임환수율 야마토2게임 황금성하는곳 슬롯 잘 터지는 바다이야기주소 알라딘게임예시 신 천지 게임 바다이야기 무료머니 모바일오션 파라 다이스7 바다슬롯 먹튀 오션파라다이스시즌7 게임몰 릴게임 알라딘게임예시 야마토3다운로드게임사이트 오션파라 다이스다운 인터넷야마토게임 릴게임 온라인 씨엔조이 야마토노하우 무료충전야마토 야마토게임무료다운받기 릴게임용의눈 무료충전야마토 바다신2다운로드 오리지날바다 무료 야마토 게임 모바일파칭코 바다이야기하는곳 황금성게임방법 야마토 2 온라인 게임 모바일야마토 알라딘릴게임 슬롯무료체험 손오공릴게임예시 알라딘예시 릴게임바다이야기 예시 파친코게임 체리마스터 공략 바다이야기 꽁머니 빠칭코게임 오리지널야마토2게임 릴황금성 릴게임 사이트 체리마스터게임 릴게임다빈치 바다슬롯 먹튀 일본빠찡코 꽁머니릴게임 슬롯모아 모바일야마토게임 야마토게임후기 유희왕황금성 릴게임5만릴짱 프라그마틱무료메타2 릴게임설치 성인오락황금성 오락실릴게임 바다시즌7 온라인슬롯머신 바다이야기 꽁머니 신천기릴게임 오션파라 다이스다운 신천지게임하는곳 릴게임릴게임갓 바다이야기파일 황금성3게임다운로드 모바일신천지모바일 황금성게임다운로드후기 카지노 슬롯머신 규칙 바다이야기기프트전환 오션파라다이스시즌7 모바일 바다이야기 야마토게임2 황금성공략법 바다이야기게임하는곳 바다이야기기프트전환 바다이야기 모바일게임 손오공게임다운 바다이야기게임기 릴게임 무료머니 바다이야기 pc용 고전릴게임 게임황금성 메타슬롯 황금성포커성 릴게임 백경 다빈치게임 사이다쿨게임 한게임바둑이게임 체리마스터 비법 슬롯머신 종류 스톰게임 야마토빠칭코 신천지 게임 릴게임판매 황금성게임장주소 오션파라다이스게임 몰게임 황금성갈갈이 온라인 슬롯 하는 법 온라인파칭코 최신바다게임 황금성9 뽀빠이 릴게임 Pg 소프트 무료 체험 야마토3게임 다운로드 하기 오션바다이야기게임 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 황금성 다운 온라인슬롯 배팅법 사이다쿨 바다이야기사이트 무료충전 바다이야기 오션파라 다이스게임 하는법 안마의자 업체 바디프랜드가 창업주의 법인카드 내역을 상관에게 전달한 전직 직원과의 부당해고 소송 1심에서 승소했다. 법원은 이 같은 정보도 '업무상 기밀'에 해당한다며 회사의 해고 처분이 적법하다고 판단했다.
9일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정14부(재판장 이상덕)는 바디프랜드가 중앙노동위원회를 상대로 "부당해고 구제 재심 판정을 취소해달라"며 제기한 소송에서 최근 원고 승소 판결을 내렸다. 사건은 현재 서울고등법원에서 항소심이 진행 중이다.
바디프랜드 IT연구소 전사적 자원관리(ERP) 개발팀에서 근무하던 A씨는 2023년 4월 당시 전무이사였던 양모 씨로부터 창업주 강모 씨를 포함한 임원 전체의 법인카드 사용 내역을 정리해달라는 요청을 받았다. A씨는 해당 정보를 프리랜서 전세자금대출 USB에 담아 양 씨에게 전달했고, 이후 강 씨의 법인카드 유용 의혹이 언론을 통해 대대적으로 보도되며 논란이 불거졌다.
회사는 양 씨 등이 정보를 유출한 것으로 판단하고, 인사위원회 의결을 거쳐 같은 해 9월 A씨를 해고했다. A씨는 부당함을 주장하며 노동위원회에 구제 신청을 했고, 지방노동위원회와 중앙노동위원회는 모두 "A씨와 양 씨 2000만원 모두 ERP 시스템을 통해 법인카드 내역을 확인할 권한이 있었다"며 A씨의 손을 들어줬다. 회사는 이에 불복해 행정소송을 제기했다.
법원의 판단은 달랐다. 재판부는 A씨 등이 임원들의 법인카드 사용 내역을 전달한 행위가 업무상 비밀·기밀을 누설한 것에 해당한다고 봤다. 재판부는 "A씨의 업무는 ERP 시스템의 개발·운영에 한정되며, 정당한 햇살론 자격조건 사유 없이 업무와 무관한 법인카드 사용 내역을 무제한으로 조회하고 외부로 반출하는 것은 허용되지 않는다"고 판단했다.
상급자 지시도 적절하지 않았다고 봤다. 재판부는 "업무분장 상 양 씨는 홈페이지와 사내 전산 인프라의 개발·운영을 책임졌을 뿐, 재무·회계 관련 정보를 임의로 조회하거나 보고받을 권한은 없었다"고 설명했다. 회사로부터 U 은행전세보증금대출 SB 사용 허가를 받지 않았던 점도 지적됐다. 다만, A씨가 해당 사용 내역을 외부에 직접 유출한 것은 아니라고 봤다.
한편 강 씨는 법인카드를 임의로 3000만원 가량 사용한 혐의를 포함해 특정경제범죄가중처벌법상 횡령·사기·배임 혐의로 지난 1월 기소돼 형사재판을 받고 있다. 맞고소전을 벌이며 경영권 분쟁을 이어온 사모펀드(PEF) 한앤 신혼부부전세자금대출 은행 브라더스 대주주 한모 씨도 특경법상 사기·배임 및 변호사법 위반 혐의로 함께 재판에 넘겨졌다.
박시온/곽용희 기자 ushire908@hankyung.co