야마토 빠칭코 54.ren749.top 바다이야기 무료머니
페이지 정보
작성자
관련링크
-
http://55.rnf665.top 0회 연결
-
http://98.rus795.top 0회 연결
본문
오션 72.ren749.top 바로가기 오션파라다이스, 황금성게임다운
무료인터넷게임 48.ren749.top 신천지
야마토게임 하기 82.ren749.top 사이다쿨
알라딘꽁머니 52.ren749.top 바다이야기 도박
최신 릴게임 17.ren749.top 해외축구일정
슬롯머신 영어로 93.ren749.top 바다이야기게임장
오리 지날야마토2게임 22.ren749.top 릴게임팡게임
상품권릴게임 87.ren749.top 릴게임용의눈
야마토게임 95.ren749.top 바다이야기 무료게임
모바일야마토5게임 88.ren749.top 바다이야기꽁머니환전윈윈
황금성용가리 15.ren749.top 바다이야기 모바일게임
로또달팽이 황금성어플 모바일릴게임사이트 손오공다운로드 바다이야기게임동영상 바다이야기 코드 바다이야기pc버전다운 슬롯 온라인슬롯 전략 슬롯게시판 무료슬롯버프 황금성오락실게임 야마토게임기 피망로우바둑이 무료게임 오리지날황금성 온라인야마토게임 황금성 오션파라 다이스7 오션파라다이스릴게임 온라인슬롯사이트 바다시즌7게임 바다이야기 하는 법 신천지게임하는곳 릴짱 오션파라 다이스하는방법 슬롯 검증사이트 야마토5다운로드게임사이트 신천지릴게임 황금성게임장 야마토5게임기 황금성잭팟 블랙잭추천 백경예시 안전 슬롯사이트 성인놀이터 릴게임가입머니 무료 릴게임 용의 눈 게임 바다이야기게임기 프라그마틱 무료게임 황금성 게임 Pg 소프트 무료 체험 릴게임 손오공 sp야마토 골드몽 카지노 잭팟 바다이야기 프로그램 바다이야기환전가능 안전검증릴게임 온라인야마토게임 황금성오락실 오리 지날황금성9게임 알라딘사이트 프라그마틱 무료체험 일본빠찡꼬 인터넷신천지 황금성3게임다운로드 다빈치 릴게임 무료신천지게임 릴게임주소 신천지인터넷게임 바다이야기 무료게임 다운로드 바다이야기게임장 부산야마토 바다이야기 pc버전 신천지무료 바다이야기 먹튀사이트 용의눈게임 바다이야기확률 먹튀 피해 복구 하이로우하는법 오락실릴게임 릴게임황금성 야마토5게임 바다이야기노무현 릴게임 다빈치 일본 파칭코 바다이야기 5만 체리마스터 바다이야기PC버전 릴게임이란 야마토 2 온라인 게임 바다이야기슬롯 알라딘설명 무료슬롯사이트 상품권릴게임 백경게임랜드 릴게임 먹튀보증 프라그마틱 무료스핀 바다슬롯먹튀 황금성제주도 야마토예시 바다신2게임 바다이야기 고래 출현 무료백경 릴게임골드몽 릴게임모바일 릴게임신천지 릴게임놀이터 로또달팽이 슬롯커뮤니티 손오공릴게임다운로드 다빈치 릴게임 먹튀 릴게임뽀빠이 무료 릴게임 황금성다운로드 무료슬롯버프 황금성포커성 스톰게임 슬롯나라 릴게임황금성 야마토게임사이트 릴게임 다운로드 슬롯 게시판 골드몽 먹튀 무료 황금성게임 무료충전현금게임 오리지널 바다이야기 야마토게임동영상 무료충전 릴 게임 우주전함야마토게임 사설경정 다빈치게임다운로드 바다이야기 기프트 전환 직무 관련 업체로부터 향응을 받고 부하 직원이 운전하는 차량으로 출퇴근한 공무원이 강등 처분 취소 소송을 제기했으나 패소했다.
인천지법 행정 1-1부(김성수 부장판사)는 인천시 옹진군 공무원 A씨가 군수를 상대로 낸 강등 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결을 했다.
A씨는 지난 2019년 9월부터 2023년 6월까지 직무관련자인 산림 사업 계약업체 임직원들에게 총 41차례에 걸쳐 137만원 상당의 식사·술·유흥 등 향응을 받았다가 감사원에 적발됐다.
또 A씨는 2021년 1월부터 2023년 2월까지 부하 직원이 운전하는 차를 타고 332차례 출퇴근한 것으로 나타났다. 2022년 9월에는 공용차량을 타고 고향인 경상남도 사천시에 다녀온 뒤 부하 직원에게 유 우리은행 대출상품 류비를 대납하게 했다.
인천시 인사위원회는 지난해 6월 A씨에게 강등 처분과 함께 중과실에 해당하는 징계부가금 412만원(부당 이득의 2~3배) 부과를 결정했다. 이에 A씨는 처분이 과하다며 지난해 11월 행정소송을 제기했다.
하지만 법원은 “A씨에게 향응을 제공한 이들을 직무관련자로 인정하기에 무리가 없고, A씨의 비위 자영업자대출문의 행위에 대한 중과실을 넉넉히 인정할 수 있다”고 했다. 또 “부하직원에게 A씨가 상급자이자 평정권자였기 때문에 출·퇴근길 차량 운행을 섣불리 중단할 수 없었던 것으로 보인다”며 “사회상규에 따라 허용된 범위 내라고 보기도 어렵다”고 했다.
/조경욱 기자 imjay@kyeongin.co
추천 0
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.