밍키넷: 해외 성인 컨텐츠 제공 사이트와 국내 법적 이슈 밍키넷 새주소
페이지 정보
작성자 순동경찬
        작성일25-10-26 00:40
        댓글0건
순동경찬
        작성일25-10-26 00:40
        댓글0건
    관련링크
- 
                
                     http://89.588bam3.top
                
                4회 연결 http://89.588bam3.top
                
                4회 연결
- 
                
                     http://37.kissjav.click
                
                4회 연결 http://37.kissjav.click
                
                4회 연결
본문
밍키넷: 새로운 온라인 커뮤니티의 매력과 활용법
밍키넷이란 무엇인가?
밍키넷의 주요 기능과 특징
밍키넷을 활용하는 방법
밍키넷의 장단점 분석
밍키넷의 미래 전망
밍키넷이란 무엇인가?
밍키넷의 주요 기능과 특징
밍키넷은 다음과 같은 주요 기능과 특징을 가지고 있습니다:
익명성 보장: 사용자들은 익명으로 활동할 수 있어, 부담 없이 의견을 나눌 수 있습니다.
다양한 주제의 게시판: IT, 게임, 생활, 취미 등 다양한 주제의 게시판이 마련되어 있습니다.
실시간 채팅: 실시간으로 다른 사용자들과 채팅을 할 수 있는 기능도 제공됩니다.
밍키넷을 활용하는 방법
밍키넷을 효과적으로 활용하기 위해서는 다음과 같은 방법을 추천합니다:
관심 있는 주제의 게시판 찾기: 자신의 관심사에 맞는 게시판을 찾아 활동하면 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
적극적인 참여: 질문을 하거나 의견을 나누는 등 적극적으로 참여하면 더 많은 지식을 얻을 수 있습니다.
커뮤니티 규칙 준수: 밍키넷의 규칙을 준수하며, 다른 사용자들과의 원활한 소통을 유지하는 것이 중요합니다.
밍키넷의 장단점 분석
장점: 익명성 보장, 다양한 주제의 게시판, 실시간 채팅 기능 등이 있습니다.
단점: 익명성으로 인한 부작용, 일부 게시판의 관리 미흡 등이 있습니다.
밍키넷의 미래 전망
키워드: 밍키넷, 온라인 커뮤니티, 익명성, 게시판, 실시간 채팅, 밍키넷 같은 사이트, 84
KAIST 차기 총장 후보. 이광형(왼쪽부터) 총장, 김정호 교수, 이용훈 교수.[KAIST 제공]
[헤럴드경제=구본혁 기자] “과학 부흥을 위해 6년 전 과학 강의한 게 큰 문제가 됩니까” (KAIST 교수)
“현 총장이 차기 후보가 아니었으면 이렇게까지 흠집 내기를 했겠나” (KAIST 학내 관계자)
KAIST(카이스트) 총장 선임을 앞두고 ‘흠집 내기’가 도를 넘어서고 있다. KAIST에 대한 부정적 얘기를 부풀리거나, 심지어 사회적 논란을 일으켰던 JMS(기독교복음선교회)와 현 이광형 총장을 무리하게 관련 지어 ‘망신주기’식의 비난도 난무하고 있다.
이 총장이 2019년 JMS 모임에 참석 중앙부산저축은행 , 강연을 실시하고 정명석 총재와 만남을 가졌다는 것을 놓고 ‘흠집 내기’가 극심해지고 있다. 24일 국가 과학 인재 양성에 초첨을 맞춰야 할 카이스트 국정감사에서 이해민 의원(조국혁신당)이 이 문제를 거론됐다.
이는 이미 몇 년 전 해명이 된 일이다. 이 총장은 2023년 6월 교내 신문을 통해 카이스트 구성원들에게 설명한 바 있다.
대출이자싼곳 이 총장은 당시 정명석의 실체뿐 아니라 JMS 관련 모임이라는 사실조차 몰랐던 것으로 확인됐다. 이후 관계도 완전히 끊었다는 게 학교 내외부 관계자들의 설명이다.
국장 감사에서 이 문제가 또 거론되자 이광형 총장은 “JMS 관련인지 전혀 몰랐다”며 “앞으로 강의 요청이 있어도 잘 살펴봐야겠다는 생각이 들었다. 지나고 보니 개인파산면책개인회생헬프119 저를 포섭하려고 접근한 것 같은데, 거절했던 사안”이라고 해명했다.
KAIST 차기 총장 후보. 이광형(왼쪽부터) 총장, 김정호 교수, 이용훈 교수.[KAIST 제공]
앞서 이 총장은 “정명석 씨와 관련된 사안으로 히토데 심려를 끼쳐드린 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”라면서 “우주의 생성과 진화, 인지과학적 탐구에 대해 늘 깊은 관심이 있던 과학자로서 현재의 과학기술로 측정하지 못하는 암흑물질, 영적 현상 등을 측정할 방법에 대한 순수한 호기심에 따른 만남이었으며, 종교나 JMS, 정명석 씨와는 아무런 관련이 없다”고 입장을 밝힌 바 있다.
문제는 단 국민은행 서민대출 순 과학 강의가 국가 미래 과학 인재를 양성하는 KAIST 총장으로서의 역할 수행과 아무런 상관이 없다는 것이다. 이 총장의 연임을 막기 위한 반대 세력의 의도적인 ‘흠집 내기’라는 목소리가 커지는 것도 이같은 이유다.
또 지난해 발생한 QS 세계대학평가와 관련해서도 카이스트를 ‘흠집 내기’ 위해 익명의 제보자가 5년간 평가에서 제외된다는 가짜 정보를 외부에 유출해 문제를 키운 것으로 전해졌다.
KAIST 총장선임위원회는 지난 3월 이광형 총장과 김정호 교수, 이용훈 교수 3인을 총장 후보로 선정하고 정부에 인사 검증을 요청한 상태다. 대통령실의 인사 검증 결과에 따라 KAIST 이사회가 최종 1인을 투표로 뽑고, 과반 득표 후보를 과학기술정보통신부 장관에게 추천하면 교육부 장관 동의를 얻어 총장이 승인된다. 오는 12월께 열릴 이사회에서 차기 총장 선임이 진행될 것으로 예상된다.
KAIST 학내 관계자는 “국회의원들도 선거시즌에 누구랑 찍은지도 모른 사진으로 인해 나중에 구설수에 오르는 경우가 많지 않나”며 “단순한 독서모임 참석만으로 침소봉대하는 것은 해당 인사에 대한 음모론과 가까운 것”이라고 말했다.
이어 “KAIST 총장으로 미래 인재 양성과 과학기술에 대한 애정, 전망, 리더십 등 본질적인 측면을 봐야지 과거 일부 논란을 계속 부풀려 흠집 내기를 하는 것은 윤리적으로도 올바르지 않다”고 덧붙였다
[헤럴드경제=구본혁 기자] “과학 부흥을 위해 6년 전 과학 강의한 게 큰 문제가 됩니까” (KAIST 교수)
“현 총장이 차기 후보가 아니었으면 이렇게까지 흠집 내기를 했겠나” (KAIST 학내 관계자)
KAIST(카이스트) 총장 선임을 앞두고 ‘흠집 내기’가 도를 넘어서고 있다. KAIST에 대한 부정적 얘기를 부풀리거나, 심지어 사회적 논란을 일으켰던 JMS(기독교복음선교회)와 현 이광형 총장을 무리하게 관련 지어 ‘망신주기’식의 비난도 난무하고 있다.
이 총장이 2019년 JMS 모임에 참석 중앙부산저축은행 , 강연을 실시하고 정명석 총재와 만남을 가졌다는 것을 놓고 ‘흠집 내기’가 극심해지고 있다. 24일 국가 과학 인재 양성에 초첨을 맞춰야 할 카이스트 국정감사에서 이해민 의원(조국혁신당)이 이 문제를 거론됐다.
이는 이미 몇 년 전 해명이 된 일이다. 이 총장은 2023년 6월 교내 신문을 통해 카이스트 구성원들에게 설명한 바 있다.
대출이자싼곳 이 총장은 당시 정명석의 실체뿐 아니라 JMS 관련 모임이라는 사실조차 몰랐던 것으로 확인됐다. 이후 관계도 완전히 끊었다는 게 학교 내외부 관계자들의 설명이다.
국장 감사에서 이 문제가 또 거론되자 이광형 총장은 “JMS 관련인지 전혀 몰랐다”며 “앞으로 강의 요청이 있어도 잘 살펴봐야겠다는 생각이 들었다. 지나고 보니 개인파산면책개인회생헬프119 저를 포섭하려고 접근한 것 같은데, 거절했던 사안”이라고 해명했다.
KAIST 차기 총장 후보. 이광형(왼쪽부터) 총장, 김정호 교수, 이용훈 교수.[KAIST 제공]
앞서 이 총장은 “정명석 씨와 관련된 사안으로 히토데 심려를 끼쳐드린 점에 대해 매우 송구스럽게 생각한다”라면서 “우주의 생성과 진화, 인지과학적 탐구에 대해 늘 깊은 관심이 있던 과학자로서 현재의 과학기술로 측정하지 못하는 암흑물질, 영적 현상 등을 측정할 방법에 대한 순수한 호기심에 따른 만남이었으며, 종교나 JMS, 정명석 씨와는 아무런 관련이 없다”고 입장을 밝힌 바 있다.
문제는 단 국민은행 서민대출 순 과학 강의가 국가 미래 과학 인재를 양성하는 KAIST 총장으로서의 역할 수행과 아무런 상관이 없다는 것이다. 이 총장의 연임을 막기 위한 반대 세력의 의도적인 ‘흠집 내기’라는 목소리가 커지는 것도 이같은 이유다.
또 지난해 발생한 QS 세계대학평가와 관련해서도 카이스트를 ‘흠집 내기’ 위해 익명의 제보자가 5년간 평가에서 제외된다는 가짜 정보를 외부에 유출해 문제를 키운 것으로 전해졌다.
KAIST 총장선임위원회는 지난 3월 이광형 총장과 김정호 교수, 이용훈 교수 3인을 총장 후보로 선정하고 정부에 인사 검증을 요청한 상태다. 대통령실의 인사 검증 결과에 따라 KAIST 이사회가 최종 1인을 투표로 뽑고, 과반 득표 후보를 과학기술정보통신부 장관에게 추천하면 교육부 장관 동의를 얻어 총장이 승인된다. 오는 12월께 열릴 이사회에서 차기 총장 선임이 진행될 것으로 예상된다.
KAIST 학내 관계자는 “국회의원들도 선거시즌에 누구랑 찍은지도 모른 사진으로 인해 나중에 구설수에 오르는 경우가 많지 않나”며 “단순한 독서모임 참석만으로 침소봉대하는 것은 해당 인사에 대한 음모론과 가까운 것”이라고 말했다.
이어 “KAIST 총장으로 미래 인재 양성과 과학기술에 대한 애정, 전망, 리더십 등 본질적인 측면을 봐야지 과거 일부 논란을 계속 부풀려 흠집 내기를 하는 것은 윤리적으로도 올바르지 않다”고 덧붙였다
            추천 0                    
                
    댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.