모바일바다이야기 65.ryg151.top 릴게임추천사이트

우주전함 야마토 2199 99.ryg151.top 바로가기 모바일릴게임 접속하기, 백경예시

릴게임알라딘양귀비게임모바일릴게임사이트황금성게임종류

무료 슬롯 메타 4.ryg151.top 우주전함 야마토게임

백경게임사이트 49.ryg151.top 슬롯 확률

파친코게임다운로드 37.ryg151.top 신오션파라다이스

뽀빠이 릴게임 88.ryg151.top 스톰게임

온라인오션파라다이스 45.ryg151.top 알라딘릴게임

야마토다운로드 8.ryg151.top 릴게임이란

안전 슬롯사이트 2.ryg151.top 손오공 온라인 게임

사이다쿨게임 53.ryg151.top 신천지사이트

바다이야기게임장 54.ryg151.top 온라인야마토게임

야마토게임 기 53.ryg151.top 오리지널 바다이야기

체리마스터 확률 야마토게임 무료 다운 받기 릴게임연타 릴게임검증 릴게임 공략법 무료충전현금게임 손오공게임다운로드 중고게임기매매 야마토사이트 황금성3하는곳 릴게임릴게임갓 황금성온라인 알라딘릴 바다이야기 먹튀 매장판황금성 무료슬롯게임 바다이야기고래 파친코게임 뽀빠이릴게임 10원야마토 온라인오션파라다이스 오리지널 바다이야기 인터넷야마토 프라그마틱 슬롯 종류 고전릴게임 Pg 소프트 무료 체험 릴게임 손오공 용의눈게임 바다이야기먹튀 프라그마틱 슬롯 종류 무료충전 바다이야기 황금성게임다운 바둑이라이브 모바일게임 골드몽먹튀 최신게임 오리 지날 바다 야마토게임공략법 야마토예시 릴게임골드몽릴게임 바다이야기 2화 최신바다이야기게임 바다이야기무료 한국파칭코 황금성포커 중고게임기매매 우주전함야마토게임 프라그마틱 무료게임 릴게임보물섬 일본 파칭코 파라다이스오션 야마토게임하기 바다이야기기계 슬롯 검증사이트 바다이야기시즌7 인터넷게임사이트 최신인터넷게임 릴게임 손오공 일본빠찡꼬 모바일야마토5게임 릴게임설치 신천지게임 다운로드 손오공릴게임 우주전함야마토2205 프라그마틱 슬롯 하는법 오리지널 바다이야기 슬롯머신 코딩 무료바다이야기 바다이야기환전가능 오리 지날황금성 슬롯무료게임 pc야마토게임 바다이야기 프로그램 온라인야마토2 프라그마틱 무료게임 릴게임신천지사이트 백경게임예시 손오공 게임 다운 블랙홀3D 릴게임 온라인릴게임사이트 릴황 금성 황금성게임앱 슬롯 무료스핀 슬롯머신 원리 신야마토 이벤트릴게임 카카오바다이야기 팡멀티릴게임 모바일야마토게임 황금성배당줄 프라그마틱 무료스핀 pc릴게임 온라인백경 릴게임야마토 온라인야마토 프라그마틱 슬롯 사이트 백경예시 슬롯머신 이기는 방법 슬롯 무료체험 온라인배경 바다이야기 사이트 먹튀 신천지릴게임 황금성 게임랜드 손오공예시 매장판황금성 오션파라다이스 무료온라인게임 프라그마틱 무료 야마토게임공략 법 강원랜드 잭팟 후기 빠칭코 2013바다이야기 바다이야기 무료게임 다운로드 인터넷백경 성인오락황금성 야마토5게임 온라인야마토2 무료슬롯버프 온라인게임순위 2018 뽀빠이릴게임 릴게임추천사이트 무료충전야마토 PC 슬롯 머신 게임 신천지예시 바다이야기다운로드 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)



[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.

천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 생활비대출만 의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에 취급수수료 대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론 신한은행 대출 을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민 생활비대출 오류 주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
갈매 더샵 나인힐스 천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr